{"id":3398,"date":"2020-12-02T14:47:34","date_gmt":"2020-12-02T11:47:34","guid":{"rendered":"https:\/\/senellaw.com\/?p=3398"},"modified":"2020-12-04T13:36:15","modified_gmt":"2020-12-04T10:36:15","slug":"yabanci-bosanma-kararlarinin-nufus-kutugune-tescili-turkce-ve-almanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senellaw.com\/yabanci-bosanma-kararlarinin-nufus-kutugune-tescili-turkce-ve-almanca\/","title":{"rendered":"YABANCI BO\u015eANMA KARARLARININ N\u00dcFUS K\u00dcT\u00dc\u011e\u00dcNE TESC\u0130L\u0130 (T\u00dcRK\u00c7E VE ALMANCA)"},"content":{"rendered":"\n
\nYurt\nd\u0131\u015f\u0131nda ya\u015fayan T\u00fcrk vatanda\u015flar\u0131 i\u00e7in Milletleraras\u0131 \u00d6zel\nHukukta Aile Hukukuna ili\u015fkin \u00f6nemli yenilikler getirilmi\u015ftir. Bu\nyenilikle, taraflar yabanc\u0131 \u00fclke adli veya idari makamlar\u0131nca\nverilen bo\u015fanma kararlar\u0131, tan\u0131ma ve tenfiz yoluna ba\u015fvurmaks\u0131z\u0131n\nn\u00fcfus k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcne tescil edilebilmektedirler.<\/strong>\nB\u00f6ylece\nyurt d\u0131\u015f\u0131nda ya\u015fayan T\u00fcrk vatanda\u015flar\u0131na bu yeni uygulama ile\ntaraflar\u0131n T\u00fcrkiye\u2019deki bo\u015fanma s\u00fcreci k\u0131sala\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ve\nkolayla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. S\u00f6z konusu yenilik 07.02.2018 tarihinde\ny\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesine ra\u011fmen 2020 y\u0131l\u0131nda de\u011fi\u015fikli\u011fe\nu\u011fram\u0131\u015ft\u0131r. \n<\/p>\n\n\n\n \n5718\nsay\u0131l\u0131 Milletleraras\u0131 \u00d6zel Hukuk ve Usul Hukuku Hakk\u0131nda Kanun\n50. ve 58. maddelerine g\u00f6re; Yabanc\u0131 mahkemelerce hukuk davalar\u0131na\nili\u015fkin olarak verilmi\u015f kararlar\u0131n ancak tan\u0131ma ve tenfiz yoluyla\nT\u00fcrk Hukukunda kesin h\u00fck\u00fcm ve kesin delil etkisi yaratmas\u0131 ve\nicra kabiliyeti kazanmas\u0131 h\u00fckmolunmu\u015ftur. Dolay\u0131s\u0131yla yurt\nd\u0131\u015f\u0131nda bo\u015fanan e\u015fler bu h\u00fckme g\u00f6re, T\u00fcrkiye\u2019de bo\u015fanmam\u0131\u015f\nsay\u0131l\u0131yor ve yeniden evlenmeleri engellenmi\u015f oluyordu. Taraflar\nhem yurt d\u0131\u015f\u0131nda hem de T\u00fcrkiye\u2019de adli makamlara ba\u015fvurmak\nmecburiyetindeydi. \n<\/p>\n\n\n\n \n2018\ny\u0131l\u0131nda 690 say\u0131l\u0131 KHK ile 5490 say\u0131l\u0131 N\u00fcfus Hizmetleri\nKanununa 27\/A maddesi eklenerek, taraflar\u0131n yurt d\u0131\u015f\u0131nda\nsonu\u00e7lanan bo\u015fanmaya, evlili\u011fin butlan\u0131na, iptaline veya\nevlili\u011finin mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitine ili\u015fkin verilen\nkararlar T\u00fcrkiye\u2019de de kabul g\u00f6rece\u011fi h\u00fckmolunmu\u015ftur.<\/strong>\nB\u00f6ylelikle yabanc\u0131 kararlar tan\u0131ma ve tenfiz yoluna ba\u015fvurmaks\u0131z\u0131n\nT\u00fcrkiye\u2019de do\u011frudan tescil edilebilmektedir ve kendili\u011finden\n(ipso iure) sonu\u00e7 do\u011furmaktad\u0131r. \n<\/p>\n\n\n\n \nYabanc\u0131\nbo\u015fanma kararlar\u0131n\u0131n T\u00fcrkiye\u2019de tescili i\u00e7in dikkat edilmesi\ngereken ko\u015ful; kararlar\u0131n bizzat veya vekilleri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla\ntaraflar\u0131n birlikteba\u015fvurmas\u0131d\u0131r.\nBirliktelik unsuru zorunlu olmay\u0131p, taraflar ba\u015fvurular\u0131n\u0131 ayn\u0131\nanda birlikte veya ayr\u0131 zamanlarda yapabilir. Ayr\u0131\nayr\u0131 m\u00fcracaat edilmesi durumunda her iki m\u00fcracaat aras\u0131ndaki s\u00fcre\n<\/strong>90\ng\u00fcn\u00fc<\/strong><\/em>\nge\u00e7emez.<\/strong>\nTaraflardan\nbirinin talepte bulunmaktan ka\u00e7\u0131nmas\u0131 halinde, T\u00fcrkiye\u2019de\ntan\u0131ma davas\u0131 a\u00e7\u0131larak yabanc\u0131 karar sonu\u00e7 do\u011fracakt\u0131r<\/strong>.<\/strong>\n\n<\/p>\n\n\n\n \n25.03.2020\ntarihinde \u201cbirlikte\u201d ibaresinden sonra gelmek \u00fczere \u201cveya\ntaraflardan birinin \u00f6lm\u00fc\u015f ya da yabanc\u0131 olmas\u0131 halinde T\u00fcrk\nvatanda\u015f\u0131 olan di\u011fer taraf veya vekilinin tek ba\u015f\u0131na\u201d\nibaresi eklenmi\u015ftir.<\/strong>\nB\u00f6ylelikle taraflardan birinin \u00f6lm\u00fc\u015f ya da yabanc\u0131 olmas\u0131\nhalinde T\u00fcrk vatanda\u015f\u0131 olan di\u011fer taraf veya vekilinin tek ba\u015f\u0131na\nba\u015fvurmas\u0131 yeterli olacakt\u0131r. \n<\/p>\n\n\n\n \nDo\u011frudan\ntescil edilebilen kararlar, sadece bo\u015fanmaya, evlili\u011fin butlan\u0131na,\niptaline veya mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitine ili\u015fkin olarak\nverilen kararlard\u0131r. Yabanc\u0131 karar, verildi\u011fi devlet kanunlar\u0131na\ng\u00f6re\nyetkili adli veya idari makam taraf\u0131ndan verilmi\u015f olmal\u0131d\u0131r. Bu\nkarar\u0131n verildi\u011fi \u00fclke hukukuna g\u00f6re usulen kesinle\u015fmi\u015f ve T\u00fcrk\nkamu d\u00fczenine a\u00e7\u0131k\u00e7a ayk\u0131r\u0131 bulunmamas\u0131 \u015fartlar\u0131yla n\u00fcfus\nk\u00fct\u00fc\u011f\u00fcne tescil edilebilmektedir. Bu imkan sadece T\u00fcrk\nvatanda\u015flar\u0131na tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Yabanc\u0131 karar\u0131n tescili i\u00e7in\nevlilik bir kararla sona ermi\u015f olmal\u0131d\u0131r. Gaiplik ve \u00f6lm\u00fc\u015f\nsay\u0131lma karar\u0131yla evlilik ba\u011f\u0131 kendili\u011finden ortadan kalkmad\u0131\u011f\u0131\ni\u00e7in bu karar\u0131, NHK m. 27\/A uyar\u0131nca tescili m\u00fcmk\u00fcn\nolmayacakt\u0131r. \n<\/p>\n\n\n\n \nE\u015flerin\ntescil talebinde bulunmaks\u0131z\u0131n tan\u0131ma talebinde bulunmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn\nde\u011fildir. Zira NHK m. 27\/A\u2019n\u0131n \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131na g\u00f6re,\nM\u00d6HUK uyar\u0131nca bir tan\u0131ma karar\u0131n\u0131n verilebilmesi, tescil\nkarar\u0131n\u0131n reddine ba\u011fl\u0131d\u0131r. \n<\/p>\n\n\n\n \n5490\nsay\u0131l\u0131 N\u00fcfus Hizmetleri Kanununun 27\/A maddesine dayan\u0131larak\nYabanc\u0131 \u00dclke Adli ve \u0130dari Makamlar\u0131nca Verilen Kararlar\u0131n N\u00fcfus\nK\u00fct\u00fc\u011f\u00fcne Tescili Hakk\u0131nda Y\u00f6netmeli\u011fi haz\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu\ny\u00f6netmeli\u011fin amac\u0131; yabanc\u0131 \u00fclke adl\u00ee veya idar\u00ee makamlar\u0131nca\nbo\u015fanmaya, evlili\u011fin butlan\u0131na, iptaline veya mevcut olup\nolmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitine ili\u015fkin verilen kararlar\u0131n aile k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcne\ntescilini d\u00fczenlemektir.\n\n<\/p>\n\n\n\n \nYurt\nd\u0131\u015f\u0131ndaki bo\u015fanma kararlar\u0131n\u0131n tan\u0131nmas\u0131 ba\u015fvurusu;<\/strong>\nY\u00f6netmeli\u011fin 5. maddesi gere\u011fince, karar\u0131n verildi\u011fi \u00fclkedeki\nd\u0131\u015f temsilciliklere, yurt i\u00e7inde\nise taraflardan birinin yerle\u015fim yeri il m\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne;\nT\u00fcrkiye\u2019de yerle\u015fim yeri yoksa Adana, Ankara, Antalya, Bursa,\nDiyarbak\u0131r, Erzurum, Gaziantep, \u0130stanbul, \u0130zmir, Kayseri, Konya,\nKahramanmara\u015f, Samsun, Siirt, Sivas, Trabzon, \u015eanl\u0131urfa ve Van il\nm\u00fcd\u00fcrl\u00fcklerinden birine yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n\n\n\n \n\u0130braz\u0131\nzorunlu tutulan belgeler ise:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \nBa\u015fvuruda\nbelgelerde eksiklik tespit edildi\u011finde, bu eksikliklerin\ntamamlanmas\u0131 i\u00e7in doksan g\u00fcnl\u00fck s\u00fcre verilir. Bu s\u00fcre i\u00e7inde\neksik belgelerin tamamlanmamas\u0131 halinde ba\u015fvuru reddedilir. \n<\/p>\n\n\n\n Mevzubahis yenili\u011fin T\u00fcrkiye\u2019ye getirilmesi tart\u0131\u015fmal\u0131 bir husustur ve \u00e7o\u011fu yabanc\u0131 \u00fclkede b\u00f6yle bir d\u00fczenleme mevcut de\u011fildir. Alman hukukunda EGBGB m. 17 gere\u011fince bir evlili\u011fi ancak Alman mahkemelerce sonland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. T\u00fcrk veya yabanc\u0131 mahkemelerden hukuk davalar\u0131na ili\u015fkin olarak verilmi\u015f ve o devlet kanunlar\u0131na g\u00f6re kesinle\u015fmi\u015f bulunan kararlar\u0131n Almanya\u2019da ge\u00e7erli\u011fi olmad\u0131\u011f\u0131ndan ayriyeten Almanya\u2019da tan\u0131ma ve tenfiz yoluna ba\u015fvurulmas\u0131 gerekmektedir. Danimarka harici Avrupa Birli\u011fi \u00dcyeleri i\u00e7in ise ayr\u0131 bir d\u00fczenleme getirilerek adli makamlara ba\u015fvurmaks\u0131z\u0131n bo\u015fanma kararlar\u0131 Avrupa Birli\u011fi Devletleri i\u00e7erisinde sonu\u00e7 do\u011furmaktad\u0131r. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n D\u0130E ANERKENNUNG AUSL\u00c4NDISCHER SCHEIDUNGSURTEILE IN DER T\u00dcRKEI <\/strong> <\/p>\n\n\n\n \nSeit\ndem 07.02.2018 gibt es in der T\u00fcrkei neue Regelungen bez\u00fcglich der\nAnerkennung ausl\u00e4ndischer Scheidungsbeschl\u00fcsse. Durch diese\ngesetzliche Erneuerung ist es m\u00f6glich, ohne ein eingeleitetes\nAnerkennungsverfahren vor den t\u00fcrkischen Gerichten das im Ausland\nbestandskr\u00e4ftige Scheidungsurteil auch im t\u00fcrkischen Melderegister\neinzutragen. Somit ist das Scheidungsverfahren f\u00fcr binationale Ehen\nvereinfacht worden. \n<\/p>\n\n\n\n \nGrunds\u00e4tzlich\nmuss gem\u00e4\u00df Art. 58 des Gesetzes Nr. 5718 \u00fcber das internationale\nPrivat- und Zivilverfahrensrecht ein Antrag auf Anerkennung vor den\nt\u00fcrkischen Gerichten erfolgen. Ohne ein solches Verfahren sind\nausl\u00e4ndische Urteile jeder Art in der T\u00fcrkei nicht rechtskr\u00e4ftig.\nFolglich waren die Parteien verpflichtet zwei gerichtliche Verfahren\neinzuleiten um sich scheiden zu lassen. Dadurch entstanden doppelte\nGerichts- und Anwaltskosten. Erst mit einem t\u00fcrkischen\nScheidungsbeschluss konnten sich bereits geschiedene Ehegatten\n\u00c4nderungen\nin den Personenregistern vornehmen. Ohne eine \u00c4nderung\nim Personenregister ist eine weitere Ehe auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n \nMit\ndem rechtskr\u00e4ftigen Dekret Nr. 690 wurde die Anerkennung\nausl\u00e4ndischer Scheidungsbeschl\u00fcsse in der T\u00fcrkei vereinfacht.\nStatt einem weiteren Klageverfahren gen\u00fcgt es seither bei der\nzust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde einen Antrag auf Anerkennung zu stellen. Zu\nbeachten ist, dass nur Gerichtsurteile anerkannt werden, welche eine\nScheidung, Aufhebung oder Nichtigerkl\u00e4rung der Ehe beinhalten.\nVereinbarungen bez\u00fcglich Unterhaltsanspr\u00fcchen beziehungsweise\nScheidungsfolgen werden von den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden nicht\nanerkannt. Ein Antrag ist nur m\u00f6glich, wenn das Klageverfahren\nabgeschlossen ist und kein offensichtlicher Widerspruch zum\nt\u00fcrkischen Recht besteht. Beide Parteien m\u00fcssen einen Antrag\nstellen und t\u00fcrkische Staatsb\u00fcrger sein. Es ist nicht erforderlich,\ndass beide gemeinsam und gleichzeitig einen Antrag stellen. Den\nAntrag kann jeder eigenst\u00e4ndig stellen. Zu beachten ist nur, dass\nnach dem ersten Antrag die darauffolgende Beantragung innerhalb von\n90 Tagen sein muss. Ansonsten ist der Antrag nicht g\u00fcltig. Wenn die\nParteien in Deutschland leben, k\u00f6nnen sie diesen Antrag beim \u00f6rtlich\nzust\u00e4ndigen t\u00fcrkischen Konsulat stellen. Im Falle der Verweigerung\neiner Partei besteht die M\u00f6glichkeit einer Anerkennungsklage vor\nt\u00fcrkischen Gerichten.<\/p>\n\n\n\n \nSeit\ndem 25.03.2020 ist es in Sterbef\u00e4llen m\u00f6glich einen solchen Antrag\nselbstst\u00e4ndig oder durch einen Bevollm\u00e4chtigten zu stellen. Auch\nist dies m\u00f6glich, wenn einer der Parteien nicht t\u00fcrkischer\nStaatsb\u00fcrgerschaft ist. \n<\/p>\n\n\n\n \nBen\u00f6tigte\nUnterlagen f\u00fcr einen Anerkennungsantrag:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \nBei\nder Feststellung von fehlenden Unterlagen m\u00fcssen diese innerhalb von\n90 Tagen eingereicht werden. Falls die fehlenden Unterlagen nicht\neingereicht werden wird der Antrag abgelehnt. \n<\/p>\n\n\n\n Aufgrund dessen, dass grunds\u00e4tzlich Gerichtsurteile nur unmittelbare Rechtswirkung in dem Staat entfalten in dem sie erlassen worden sind, m\u00fcssen ausl\u00e4ndische Entscheidungen um in Deutschland rechtswirksam zu werden durch die Landesjustizverwaltung anerkannt werden. Somit besteht ein \u00e4hnliches Verfahren auch wenn man ein t\u00fcrkisches Scheidungsurteil in Deutschland anerkennen lassen m\u00f6chte. Eine Ausnahme besteht f\u00fcr Mitgliedstaaten der Europ\u00e4ischen Union -au\u00dfer D\u00e4nemark-, diese ausl\u00e4ndischen Urteile sind ohne Antrag und f\u00f6rmliches Anerkennungsverfahren auch in Deutschland rechtskr\u00e4ftig. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n STJ. AV. ZEHRA B\u00dcY\u00dcKDA\u011e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yurt d\u0131\u015f\u0131nda ya\u015fayan T\u00fcrk vatanda\u015flar\u0131 i\u00e7in Milletleraras\u0131 \u00d6zel Hukukta Aile Hukukuna ili\u015fkin \u00f6nemli yenilikler getirilmi\u015ftir. Bu yenilikle, taraflar yabanc\u0131 \u00fclke adli veya idari makamlar\u0131nca verilen bo\u015fanma kararlar\u0131, tan\u0131ma ve tenfiz yoluna ba\u015fvurmaks\u0131z\u0131n n\u00fcfus k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcne tescil edilebilmektedirler. B\u00f6ylece yurt d\u0131\u015f\u0131nda ya\u015fayan T\u00fcrk vatanda\u015flar\u0131na bu yeni uygulama ile taraflar\u0131n T\u00fcrkiye\u2019deki bo\u015fanma s\u00fcreci k\u0131sala\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ve kolayla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. S\u00f6z konusu yenilik 07.02.2018 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesine ra\u011fmen 2020 y\u0131l\u0131nda de\u011fi\u015fikli\u011fe u\u011fram\u0131\u015ft\u0131r. 5718 say\u0131l\u0131 Milletleraras\u0131 \u00d6zel Hukuk ve Usul Hukuku Hakk\u0131nda Kanun 50. ve 58. maddelerine g\u00f6re; Yabanc\u0131 mahkemelerce hukuk davalar\u0131na ili\u015fkin olarak verilmi\u015f kararlar\u0131n ancak tan\u0131ma ve tenfiz yoluyla T\u00fcrk Hukukunda kesin h\u00fck\u00fcm ve kesin delil…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senellaw.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}